ESAS NO : 2013/11893
KARAR NO : 2013/21782
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin taraflarının, taraf ve dava (takip) ehliyetini haiz olması gerekmektedir. Bu nedenle icra takibinin tarafları ancak gerçek ya da tüzelkişi olabilir.
Somut olayda icra takibinin gerçek ya da tüzelkişi olmayan E...Mobilya aleyhinde yapıldığı görülmektedir. Bu nedenle adı geçen hakkında yapılan icra takibi yok hükmündedir. Ancak şikayetçiler hakkında yapılmış bir icra takibi de bulunmadığından, şikayetçilerin, bu aşamada taraf olmadıkları icra takibinin iptalini istemeleri mümkün değildir. Diğer yandan, pek tabiidir ki şikayetçilerin şahsi sorumluluklarına gidildiğinde ya da şahsi haklarına zarar verildiğinde şikayet hakları doğacaktır.
O halde mahkemece bu aşamada takip dosyasında şikayetçiler aleyhine yapılmış bir işlem bulunmadığından şikayetin aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy