MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/08/2012
NUMARASI : 2012/204-2012/1042
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 11.02.2013 tarih, 27955/3401 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 168/5. maddesi hükmü gereği borçlunun, borcu olmadığını veya borcun ifa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir.
İİK'nun 169/a-2. maddesi hükmü gereği icra mahkemesi hakimi, borçlunun itiraz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden borcun itfa veya imhal edildiği veya senedin metninden zamanaşımına uğradığı veya borçlunun borçlu olmadığı yahut icra dairesinin yetkili olmadığı kanaatine varırsa, daha evvel itirazın esası hakkındaki kararına kadar icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verebilir.
Anılan maddeler doğrultusunda yapılan itiraz öncelikle süre yönünden değerlendirilip sürede değil ise süreden reddine, süresinde ise esastan incelemeye geçilmelidir.
Somut olayda, örnek 10 numaralı ödeme emri borçlu A.... Ö...'a 21.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlunun takibin kesinleşmesinden önceki dönemi ilişkin zamanaşımı itirazını, İİK'nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal beş günlük sürenin son gününün 26.02.2012 tarihinde resmi tatil günü olan pazar gününe denk gelmesi nedeniyle 27.02.2012 tarihinde ve süresinde yaptığı, mahkemece yerinde bir gerekçe ile zamanaşımı itirazının kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verildiği, mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekirken Dairemizce maddi hata sonucu itirazın süresinde olmadığı gerekçesi ile bozulduğu anlaşıldığından, borçlu A...Ö...'ın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.02.2013 tarih 2012/27955 E. - 2013/3401 K. sayılı bozma kararının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy