ESAS NO : 2013/12326
KARAR NO : 2013/20346
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu icra müdürlüğü tarafından kendisine gönderilen muhtırada bildirilen borç miktarını kabul etmediğini,borçlu olarak taahhüt ettiği ödemeleri yaptığı gibi 18.11.2011 tarihli haciz tutanağına istinaden de ödeme yaptığını beyan ederek takibin iptalini talep etmiş mahkemece 18.11.2011 tarihli icra müdürlüğü önünde yapılan tutanak ve borçlu tarafından yapılan ödemeler dikkate alınarak talep kabul edilmiştir.
18.11.2011 tarihli haciz tutanağında borçlu borcu 5000 TL üzerinden masraflarla birlikte ödemeyi talep etmiş bu beyan alacaklı tarafından kabul edilmiştir.İİK 269 madde gereğince icra takibine süresi içinde itiraz edilmediğinden takipte istenen alacak miktarı kesinleşmiştir.Borçlunun daha sonra haciz sırasında borcun bir kısmını ödemeyi talep etmesi kesinleşen takip karşısında alacaklının alacak miktarından açıkça vazgeçmediği dikkate alınarak tarafların borç miktarı üzerinde anlaştığını ispatlamaz. Borçlunun takipte istenen kira miktarını yöntemince ödeyip ödemediği araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.