ESAS NO : 2013/13146
KARAR NO : 2013/22869
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun kısmi ödeme itirazını belirterek takibin kısmen iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, itirazın süre aşımından reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İ.İ.K.’nun 168/5.maddesi hükmü gereği, borçlunun, borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir.
Dosyanın incelenmesinde;
Alacaklı tarafından 21/06/2012 tarihinde bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığı, ödeme emrinin borçluya 28/06/2012 tarihinde tebliğ edildiği, ancak alacaklı vekilinin, ilk gönderilen ödeme emrinde imza ve mühür bulunmadığından yeniden ödeme emri tebliği talebinin icra müdürlüğünce kabul edildiği, borçlu vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sözkonusu tebligata ilişkin tebliğ evrakı ibraz ettiği görülmektedir.
Dairemizin, Hukuk Genel Kurulu’nca da aynen benimsenen yerleşik uygulamasına göre, borçluya ikinci kez ödeme emri tebliği ona yeni bir itiraz hakkı tanır.(HGK. nun 13.12.2006 tarih ve 2006/12-786/783 sayılı kararı)
Somut olayda, alacaklı vekili, borçluya yeniden ödeme emri tebliğini talep ettiğine ve tebligat çıkarıldığına göre, ikinci kez ödeme emri tebliği yeni bir itiraz hakkı tanıdığından, mahkemece, ikinci ödeme emri tebliğ tarihi belirlenerek, bu tebliğ tarihine göre itiraz süresinde ise itirazın esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.