ESAS NO : 2013/13382
KARAR NO : 2013/21537
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan genel haciz yolu ile takipte borçlu tarafından dayanak belge suretinin ödeme emri ile birlikte gönderilmediği iddiasıyla ödeme emrinin iptalinin talep edildiği, bunun yanı sıra usulsüz tebligat iddiası ile de tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesinin istendiği görülmüştür.
Mahkemece usulsüz tebligat iddiasının kabulü ile tebliğ tarihinin 30/01/2013 olarak düzeltilmesi kararı ile birlikte takip dayanağı evrak ödeme emri ekinde gönderilmediğinden ödeme emrinin de iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin kararın incelenmesinde;
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre; hükmi şahıslara tebligat selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13. maddesine göre de, tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Somut olayda borçlu şirkete yapılan tebligat üzerinde muhatap şirket yetkilisinin adreste bulunmaması üzerine, işçisi G... F’..tebliğ yapıldığı şerh düşülmüş, şikayetçi borçlu şirket tarafından tebliğ alan kişinin şirkette çalışmadığı , tebligatı almakla yetkili olmadığı yönünde bir iddia da ileri sürülmemiştir. Bu nedenle borçlu şirket adına gönderilen tebligat, Tebligat Kanunu’nun 12, 13 ve Tebligat Yönetmeliği’ nin 20 ve 21 maddeleri hükümlerine uygun olup, mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin kabulü doğru değildir.
Ödeme emrinin iptaline ilişkin kararın incelenmesinde;
Takip dayanağı belgenin ödeme emri ekinde gönderilmesine yönelik talep İİK'nun 61. maddesine aykırılık nedenine dayalı şikayet olup, aynı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğinden itibaren 7 günlük yasal sürede yapılmalıdır.
Somut olayda ödeme emri tebliğ işlemi usulüne uygun olduğuna göre, ödeme emrinin tebliğ edildiği 05/01/2013 tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 04/02/2013 tarihinde icra mahkemesine yapılan başvuru İİK' nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal süreden sonradır.
O halde mahkemece borçlunun İİK' nun 61. maddesine dayalı şikayetinin süre aşımı nedeni ile reddi gerekirken, esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.