MAHKEMESİ : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/131-2013/59
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ,
İİK.nun 134/2.maddesinde, ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde, icra mahkemesi, davacıyı, feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum eder, hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, borçluların ihalenin feshi isteminin işin esasına girilerek reddedildiği, dosya içinde birleştirilen 2012/138 E. sayılı dosya bakımından ihale bedelinin %10 oranında 11.118.-TL para cezasına hükmedildiği görülmektedir.
Dosya içinde birleştirilen 2012/138 E. sayılı dosyanın incelenmesinden bu dosya içinde ihalesinin feshi talep edilen taşınmazlardan 133 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aslında 2012/136 E. sayılı dosya içinde dava konusu edildiği, ihaleye ilişkin evraklarının da 2012/136 E. sayılı dosya içinde olduğu, bu nedenle bu parsel hariç bırakıldığında diğer parsellerin toplam ihale bedeli 105.680.-TL olup, hükmedilmesi gereken para cezasının da 10.568.-TL olması gerekirken, mahkemece fazla hesaplanarak 11.118.-TL para cezasına hükmedildiği, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, sözkonusu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Düzce İcra Hukuk Mahkemesinin 19/02/2013 tarih ve 2012/131 E.- 2013/59 K. sayılı kararının hüküm bölümünün G bendinin 2. maddesinde yer alan “ihale bedelinin %10 u oranında 11.118.-TL para cezasına mahkum edilmesine ” ifadesinin karar metninden çıkarılmasına yerine “ihale bedelinin %10 u oranında 10.568.-TL para cezasına mahkum edilmesine” ifadesinin yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy