Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus takipte borçlular bononun lehtar kısmında tahrifat yapıldığını,imzaya itiraz ettiklerini beyan ederek takibin iptalini ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkemece bononun lehtar kısmında tahrifat yapıldığı anlaşıldığından takibin iptaline ve takibe konu alacağın %20'si oranındaki tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine , takibe konu alacağın % 10'u oranındaki para cezasının davalıdan alınıp hazineye irat kaydına karar verilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/a maddesinde inkar tazminatına ve para cezasına yer verilmediğinden, mahkemece alacaklı aleyhine inkar tazminatına ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.03.2013 tarih ve 2013/82 E. - 2013/211 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2.bendinde yer alan "Takibe konu alacağın %20 oranındaki tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" kelimelerinin yine 3. bendinde yer alan "Takibe konu alacağın %10'u oranındaki para cezasının davalıdan alınıp hazineye irad kaydına" kelimelerinin karar metninden çıkartılmasına kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK'nun 438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy