Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takipte borçlu takip dayanağı belgelerin dosyaya sunulmadığını ileri sürerek ödeme emri ve takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece konunun çözümünün yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
İİK'nun 58/3. maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii zorunludur.Anılan yasa hükmüne aykırılık şikayet sebebidir.
Somut olayda ; borçlunun şikayeti ilamsız takipte dayanak belgelerin icra takip dosyasına sunulmadığına ilişkin olup talep doğrultusunda inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken şikayet prosedürünü aşar şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.