ESAS NO : 2013/14237
KARAR NO : 2013/22846
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, menfi tespit davasında verilen ihtiyati tedbir kararından sonra başlatılan takipte uygulanan hacizlerin kaldırılması isteminin reddine dair icra müdürlüğü işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu,mahkemece, şikayetin kabulü ile takibin durdurulması tarihi olan 22/03/2012 tarihinden itibaren şikayetçi borçlu yönünden konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosyanın incelenmesinde;
Keşideci borçlu tarafından lehtar şirket aleyhine açılan menfi tespit davasında Şanlıurfa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/154 E.sayılı dosyasında 21/03/2012 tarihinde “%15 teminat yatırıldığında dava konusu çekler takibe konu edilmedi ise, takibin durdurulmasına dair İİK.nun 72/2.maddesi gereğince, çek bankaya ibraz edilmedi ise ödenmemesi konusunda tedbir uygulanmasına, icra dairelerine ve bankaya yazı yazılmasına...”şeklinde ihtiyati tedbir kararı verildiği, mahkemenin 22/03/2012 tarihli müzekkeresinin 21/12/2012 tarihinde icra müdürlüğüne geldiği, icra müdürlüğünce 24/12/2012 tarihinde takibin durdurulduğu, borçlu vekilinin 25/12/2012 tarihinde tedbir kararından sonra konulan hacizlerin kaldırılması talebinin icra müdürlüğünce reddedildiği görülmektedir.
Menfi tespit davasında verilen ihtiyati tedbir kararının, davanın tarafı olmayan takip alacaklısı banka yönünden bağlayıcılığının bulunduğunun kabulü mümkün değildir.
O halde, mahkemece, hacizlerin kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy