ESAS NO : 2013/14728
KARAR NO : 2013/22318
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetçinin fesih sebeplerinin yerinde bulunmadığı ancak, mahalle muhtarlığı ve belediye başkanlığında yapılan ilanlarda, artırmanın satıştan en az 1 ay önce ilan edileceğine ilişkin kanun hükmüne uyulmadığı gerekçesiyle resen ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK. nun 126/2.maddesi gereğince, artırma satıştan en az bir ay önce ilan edilir.
Somut olayda icra müdürlüğünce satış ilanının Eskişehir'de yayımlanan günlük yerel bir gazetede ilanının yapılmasına karar verildiği, bu karar doğrultusunda Basın İlan Kurumu’na müzekkere yazıldığı ve satış ilanının 12.12.2012 tarihinde Eskişehir 2 Eylül gazetesinde yayımlandığı, 1 arttırmanın 14.01.2013 tarihinde gerçekleştirildiği, bu durumda, gazete ilanın yukarıda açıklanan yasal zorunluluğa uygun olduğu görülmektedir.
O halde mahkemece diğer şikayet sebepleri de yerinde görülmediğinden ihalenin feshi talebinin reddine karar vermek gerekirken, borçlu tarafından şikayet sebebi yapılmadığı halde resen mahalle muhtarlığı ve belediye başkanlığında yapılan ilanların satıştan en az 1 ay önce yapılmadığı gerekçesiyle ihalenin feshi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy