ESAS NO : 2013/14754
KARAR NO : 2013/24229
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan kredi sözleşmesine dayalı genel haciz yolu ile takip dosyası işlemsiz bırakılmış, bilahare alacaklı Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden almış olduğu kararla yenileme talebinde bulunmuştur.
İİK.'nun 78. maddesi kapsamı içinde haciz talebi kanuni müddeti içinde yapılmaz veya geri alındıktan sonra bu müddet içinde yenilenmezse dosya muameleden kaldırılır. İİK.'nun 78/son maddesi gereğince yeniden haciz istemek alacaklı tarafından yenileme talebinin borçluya tebliği halinde mümkündür. Dolayısıyla haciz istemek ayrı, yenileme talebinde bulunmak ayrıdır. Dosya muameleden kaldırılmış ise haciz istemek ancak usulüne uygun olarak yenileme talebinde bulunduktan sonra mümkündür. Bu durumda alacaklının haciz istemesi yenileme talebini içermeyeceğinden mahkemece istemin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy