MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/1118-2013/306
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra müdürlüğünün 24.07.2012 tarihli satış kararında "Türkiye genelinde yayın ve dağıtımı yapılan ve günlük tirajı 50.000'in üzerindeki gazetelerden birinde ilanın yapılmasına" karar verildiği görülmektedir.
Buna göre satış ilanının Milli Gazete isimli gazetede yayımlandığı Basın İlan Kurumu'na ait fatura ve satış dosyasındaki gazete nüshasından anlaşılmaktadır.
Satış ilanının yapıldığı tarihe göre gazete tirajının, medyatava.com isimli internet sitesinden 30.000 civarında olduğu belirlenmiştir.
Konu ile ilgili İİK.nun 114/2. maddesinin 2. cümlesinde; "İlanın yurt düzeyinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verilmesi halinde bu ilan, satış talebi tarihinde tirajı ellibinin üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile yapılır" hükmü yer almaktadır.
Satış ilanının tirajı yüksek gazetelerden birinde yayımlanmasına karar verildiğine göre, mahkemece, gazete tirajının satış talebi tarihinde 50.000’in üzerinde olup olmadığının Basın İlan Kurumu’ndan sorulup oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yukarıda bahsi geçen internet sitesinde belirtilen tiraj rakamına itibar edilerek eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy