ESAS NO : 2013/15420
KARAR NO : 2013/24165
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun haczedilen taşınmazın, haline münasip evi olduğundan bahisle haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, yetkisizlik kararı verildiği görülmektedir.
İ.İ.K.’nun 4. maddesi gereğince, takip, hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikâyetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasada, koşullarının oluşması halinde İ.İ.K.’nun 79. ve 360. maddeleri, yetki ile ilgili istisnaları düzenler.
İ.İ.K.’nun 79. maddesi gereğince, haczedilecek malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikâyetler, kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanmalıdır.
Somut olayda; Tarsus 2. İcra Dairesi esas takibin yapıldığı yer olup, anılan icra müdürlüğünce 22.02.2010 tarihinde şikâyete konu taşınmazın haczine ilişkin olarak Adana İcra Müdürlüğü’ne müzekkere yazıldığı, Adana 14. İcra Müdürlüğü’nce de talimat doğrultusunda Çukurova Tapu Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere üzerine tapu kaydına haciz şerhinin işlendiği görülmektedir. Bu durumda, meskeniyet şikâyetini inceleme yetkisi, aracı kılınan ve haciz işlemini gerçekleştiren Adana İcra Dairesi’nin bağlı olduğu Adana İcra Mahkemesi’ne aittir.
O halde, mahkemece, meskeniyet şikayetinin esasının incelenmesi ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy