ESAS NO : 2013/15785
KARAR NO : 2013/22952
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 28.02.2013 tarih ve 2012/29863 Esas, 2013/6682 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme talepleri yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı , işlemiş faiz olarak %80 ticari faiz talep edildiği, takip tarihinden itibaren de asıl alacağa %80 faiz talebinde bulunulduğu, takibin kesinleşmesinden sonraki safhada borçlunun, faiz oranına itiraz ettiği , mahkemece suresinde faize itiraz edilmediğinden faiz oranının kesinleştiği gerekçesi ile itirazın reddine karar verildiği görülmektedir.
Somut olayda ;takip talebi incelendiğinde “444.000.000 TL %80 tic. Faiz” ibaresiyle işlemiş faizin talep edildiği, Kozan İcra Tetkik Merciinin 29.12.1999 tarih ve 1999/47 E. 199/65 K. sayılı kararı incelendiğinde borçlunun borca itiraz ettiği ancak faize açıkça itiraz etmediği, borca itirazınında reddine karar verildiği ,bu nedenle işlemiş faiz miktarının (vadeden takip tarihine kadarki faiz miktarının )ve oranının kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda vadeden takip tarihine kadar işlemiş faiz bakımından takip talebinde belirtilen miktarın dikkate alınması takipten sonrası için ise takip dayanağı belge bono niteliğinde olduğundan dönem dönem değişen ( yani kademeli ) 3095 sayılı kanunun 2/2. maddesinde öngörülen avanslarla ilgili ticari işlerdeki faiz oranlarına göre ve %80 faiz oranının aşılmaması koşuluyla dosya hesabının yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir .Mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekirken; maddi hataya dayalı olarak Dairemizce başka gerekçeyle bozulduğu anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin bu yönü itibariyle kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı M... C...'ın karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 28.02.2013 tarih ve 2012/29863 E.-2013/6682 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına, Kozan 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14.09.2012 tarih ve 2012/28 E.-48 K. sayılı mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy