ESAS NO : 2013/16151
KARAR NO : 2013/22651
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 25.02.2013 tarih, 2012/29560 E., 2013/5589 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi n tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçlu F.G’ya 20.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun ise 27.07.2012 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda takip dayanağı senedin teminat senedi olduğunu ileri sürdükten sonra diğer itiraz ve şikayetlerini bildirerek takibin iptalini istediği anlaşılmıştır. Takip dayanağı senedin teminat olarak verildiği iddiası İİK.nun 169.maddesi kapsamında borca itiraz olup, borca itirazın ve senedin kambiyo vasfına ilişkin şikayetin ise İİK.nun 168/3-5. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğinden itibaren 5 günlük süresi içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Bu durumda borçlu F.G'nın icra mahkemesine başvurusu İİK.nun 168.maddesinde öngörülen yasal süreden sonra olup, adı geçen borçlu yönünden mahkeme kararının onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 25.02.2013 tarih 2012/29560 E. - 2013/5589 K. sayılı bozma kararının borçlu (keşideci) Fatma Gonca yönünden kaldırılarak, mahkeme kararının borçlu F.G hakkındaki kısmının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy