MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2012
NUMARASI : 2012/702-2012/968
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlu ...Kırtasiye.....Ltd. Şti. icra mahkemesine başvurusunda takip konusu bononun protesto edilmediğini şikayet yoluyla ileri sürmüş, mahkemece alacaklı ... AŞ.'ye muhtıra tebliğ edilerek 2 haftalık kesin sure içinde dava dilekçesine karşı cevap dilekçesini sunması istenmiş ve dosya uzerinden protesto örneği olmadığından bahisle borçlu ... Kırtasiye.....Ltd. Şti. yönunden takibin iptaline karar verilmiştir.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu bir şikayet olup, HMK anlamında dava niteliğini taşımaz.Şikayette yargılama usulü İİK.'nun 18. maddesindeki hükümlere tabidir. Dolayısıyla somut olayda dava şartları uygulanamayacağından mahkemece şikayetin mahiyeti dikkate alınarak, usulune uygun duruşma açılarak tarafların iddia ve delilerinin toplanması gerekir. Alacaklı temyiz dilekçesi ekinde takip konusu bononun protesto edildiğine ilişkin protesto evrakı sunmuş olup mahkemece bu evrak incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yerinde bulunmayan gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy