(5083 S. K. m. 2, 3)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu hakkında bonoya dayalı olarak genel haciz yolu ile takip yapılmaktadır. Borçlunun imzaya itirazı bulunmamaktadır.
5083 sayılı T.C. Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun Türk Lirasına yapılan atıflarda değişiklik, başlıklı 3. maddesine göre; kanunlarda ve diğer mevzuatla, idari işlemlerde, yargı kararlarında, her türlü hukuki muamelelerde kıymetli evrak ve hukuki sonuç doğuran diğer belgeler ile ödeme ve değişim araçlarında Türk Lirasına veya liraya yapılan atıflar, 2. maddede de belirtilen değişim oranında Yeni Türk Lirasına yapılmış sayılır hükmünü içermektedir.
Somut olayda, takip dayanağı 15.08.1998 keşide tarihli bono TL üzerinden düzenlenmiş olup, senetteki bedelin tahrifatsız hali olan 50.000 TL sının anılan madde kapsamında 0,050 YTL ye tekabül ettiği duraksamaya sebebiyet vermeksizin anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda 0,050 YTL asıl alacak ve bu alacağa vade tarihinden işleyecek yasal faiz oranları üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy