ESAS NO : 2013/17105
KARAR NO : 2013/25179
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemeleri, İİK.nun 4.maddesi gereğince icra müdürlüğü işlemlerine karşı yapılan itiraz ve şikayetleri incelemek ile görevlidir. Borçlunun istemi, Of Belediye Başkanlığı tarafından, idari para cezasının tahsili amacıyla 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan takipte çiftçilere yapılan doğrudan gelir desteği üzerine konulan haczin kaldırılmasına yöneliktir.
Of Belediye Başkanlığı'nca konan haciz, idari işlem niteliğindedir. Bu haciz işlemine ilişkin başvunun incelenmesi 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre Vergi Mahkemelerince yapılır ve bu mahkemelerce karara bağlanır.
O halde, mahkemece, başvurunun incelenmesi idari yargıya ait olduğundan, yargı yolu nedeniyle şikayet dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy