ESAS NO : 2013/17293
KARAR NO : 2013/24088
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 168/3.maddesi uyarınca takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olmadığına dair şikayet ile İİK'nun 168/5.maddesi uyarınca borca itirazın yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunlu olup, somut olayda 10 örnek ödeme emrinin borçluya 10.08.2012 tarihinde tebliğ edildiği borçlunun ise mahkemeye 5 günlük yasal süre geçtikten sonra başvurduğu anlaşıldığından istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenip, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile onanmas yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21.15 TL onama harcının mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy