ESAS NO : 2013/17774
KARAR NO : 2013/24633
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takip konusu borçtan kendilerinin sorumlu olmadığına ilişkin olup bu haliyle borca itiraz niteliğindedir. Borca itirazın ise takibin şekline göre İİK’nun 62. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliği üzerine yedi gün içinde icra dairesine bildirmesi zorunlu olup icra mahkemesine yapılan başvuru sonuç doğurmayacağından istemin bu nedenle reddi yerine yazılı gerekçe reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy