MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk (1. İcra Hukuk) Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2013
NUMARASI : 2013/14-2013/33
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular vekilinin icra mahkemesine başvurusu, ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne yönelik şikayet ile ödeme süresi beklenmeden konulan hacizlerin kaldırılmasına yönelik şikayet niteliğinde olup; şikayetin kabulü veya reddi halinde icra inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin İİK'nun 18. ve müteakip maddelerinde yasal bir düzenleme bulunmadığı halde, mahkemece hakkındaki takibin durdurulduğundan bahisle borçlulardan Ç.T. aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kemalpaşa 1. Asliye (İcra) Mahkemesinin 18.03.2013 tarih ve 2013/14 E. - 2013/33 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminat ile ilgili 2. paragrafının karar metninden tümüyle çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle IIK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığna, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy