MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2013
NUMARASI : 2013/128-2013/274
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takipte borçlu takip dayanağı belgelerin ödeme emri ile birlikte tebliğ edilmediğini belirterek ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece; borçluya ödeme emrinin 01.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği 21.03.2013 tarihinde yapılan şikayetin süresinde olmadığı açıklanarak talebin reddine karar verilmiştir.
İİK.nun 58. maddesi gereğince, takip belgeye dayandığı taktirde belge aslı veya örneğinin takip talebine ve ayrıca aynı kanunun 61. maddesi uyarınca da ödeme emrine eklenmesi gerekmektedir. Ancak buna aykırı olarak yapılan işleme karşı şikayet 7 günlük süreye tabidir.
Somut olayda; takip M.Ç. aleyhine başlatılmış olup M.Ç.ödeme emri 01.03.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak alacaklı vekili icra dosyasına verdiği dilekçede takip borçlusunun M.Ç. Olduğunu beyan etmiştir. M.Ç. ödeme emri 18.03.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup bu kişi tarafından 21.03.2013 tarihinde mahkemeye başvurulmuştur. Bu durumda şikayet 7 günlük sürede yapılmış olup şikayetin esasının incelenmesi gerekirken süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy