MAHKEMESİ : Honaz(Kapatılan) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2011/33-2011/71
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 29.01.2013 tarih ve 2012/32124 E, 2013/2596 K sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemiz bozma kararının alacaklı tarafından karar düzeltme istemi üzerine, Dairemizin 29.01.2013 tarih ve 2012/32124 E, 2013/2596 K sayılı kararı ile: “Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 27.09.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 12.10.2012 tarihinde verildiğinden karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine” karar verilmiş ise de; karar düzeltme incelemesinde dosya içerisinde bulunmayan, Dairemizin geri çevirmesi sonucu dosyaya eklenen belgelere göre, alacaklı tarafından karar düzeltme dilekçesinin 04.10.2012 tarihinde süresinde, Honaz İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi'ne verildiği, mahkemenin muhabere defteri kayıtlarından ve aynı tarihli PTT makbuzundan anlaşılmakla, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımından reddine dair Dairemizin 29.01.2013 tarih ve 2012/32124 E, 2013/2596 K sayılı, kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra adı geçenin karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy