MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/08/2012
NUMARASI : 2011/1801-2012/1090
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu aleyhinde genel haciz yoluyla yapılan ilamsız takip sonrasında, borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak, yapılan takibin mükerrer olduğunu iddia etmiş ve takibin durdurulmasını talep etmiştir.
İcra mahkemesince duruşma açılmasına karar verilmiş ve 11.04.2012 tarihli birinci celseye katılan olmadığı gerekçesiyle HMK'nun 150. maddesi uyarınca davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına, borçlu vekilinin 13.04.2012 tarihli yenileme talebi üzerine ise 07.05.2012 tarihinde, davanın kaldığı yerden devamına ve duruşmanın 13.09.2012 tarihine bırakılmasına karar verilmiştir.
HMK'nun 150/4. maddesinde; "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır", aynı maddenin 5.fıkrasında ise; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, 11.04.2012 tarihinde icra mahkemesince HMK'nun 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı, 13.04.2012 tarihinde henüz bir aylık süre dolmadan borçlu vekili tarafından HMK'nun 150/4. maddesine uygun olarak harçsız yenileme talebinde bulunulduğu ve icra mahkemesince de 07.05.2012 tarihinde davanın kaldığı yerden devamına ve duruşmanın 13.09.2012 tarihine bırakılmasına karar verildiği halde, bu kararın gereği olarak mahkemece taraflara duruşma günü tebliğ edilerek davanın kaldığı yerden devamının sağlanması gerekirken, anılan yasa hükmü gözardı edilerek HMK'nun 150/5. maddesinde belirtilen üç aylık süre de henüz dolmadığı halde, verilen duruşma gününden önce dosyanın ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.