MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/404-2012/1285
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 08/04/2013 tarih, 2013/6397-13193 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. nun 134/2.maddesinde; "ihalenin feshini Borçlar Kanunu 226.maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek sureti ile ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile icra mahkemesinde şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir.
Şikayetçinin feshini istediği ihaleye konu olan taşınmaz 11.02.2010 tarihli 2. artırmada 87.100,00TL bedelle B.A.'ya ihale yoluyla satılmıştır. İhale konusu taşınmazın satışının yapıldığı Eyüp 2. İcra Müdürlüğü'nün 2008/9939E. Sayılı takip dosyasından, ihalenin feshini isteyen haciz alacaklısı şikayetçinin alacaklısı olduğu İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2007/6546E. Sayılı takip dosyasına gönderilen 25.02.2010 tarihli müzekkerede, taşınmazın 11.02.2010 tarihinde ihale edildiğinin açıkça belirtildiği, bu müzekkerinin 25.02.2010 tarihli havale ile İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2007/6546E. Sayılı dosyasına girdikten sonra ihalenin feshini isteyen şikayetçi verilinin alacaklısı olduğu dosyaya ilişkin 07.06.2010 tarihinde yenileme talebinde bulunduğu ve yenileme talebinin kabulü ile dosyanın 2010/17423E. Sırasına kaydedildiği görülmektedir. Bu durumda, ihalenin feshini isteyen şikayetçinin gönderilen usulsüz tebligat ve yapılan ihaleden en geç 07.06.2010 tarihi itibariyle haberdar olduğunun kabulü gerekmektedir.
O halde; Mahkemece şikayetçi Kumsu Gıda Maddeleri San. Tic. Ltd. Şti. Vekilinin 11.02.2010 olan ihale tarihinden, 07.06.2010 tarihi itibariyle haberdar olduğu kabul edilerek yasal 7 günlük süre içerisinde ihalenin feshi isteminde bulunmadığından şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek ihalenin feshi talebinin kabulü hatalı olup bu sebeple kararın bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla davalı-alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 08.04.2013 tarih ve 2013/6397 E.-13193 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy