MAHKEMESİ : İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2012/292-2012/979
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04.03.2013 tarih ve 2012/32139 Esas, 2013/6840 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemi yerinde değil ise de;
İcra müdürlüğü tarafından Dışişleri Bakanlığı'na gönderilen haciz müzekkeresi ile borçlunun doğmuş, doğacak hak ve alacaklarına, istihkaklarına, teminatlarına haciz konulduğu bildirilmiştir. Şikayetçi Dışişleri Bakanlığı, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 34. maddesi gereğince her ne suretle olursa olsun idarece alınan teminatların haczedilemeyeceğini ve üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağını, İİK.'nun 82/1. maddesi gereğincede haciz konulamayacağını belirterek hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.
Dairemizin yerleşik içtihatları gereğince teminat mektupları, hangi iş için verilmişse o işin teminatını teşkil edip, o nedenle haczedilebilecektir.
Bu durumda mahkemece teminatın ne için alındığı, işçi alacaklarını kapsayıp kapsamadığı Dışişleri Bakanlığı'ndan sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 04.03.2013 tarih ve 2012/32139 E. - 2013/6840 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy