MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2013/483-2013/407
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Somut olayda, borçlu şirket,Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen iflasın ertelenmesi davasında verilen 25.02.2013 tarihli tedbir kararı ile 10.04.2013 tarihli karara dayanarak, hakkında 24.04.2013 tarihinde başlatılan icra takibinin iptalini talep etmektedir.
Borçlu şirketin takibin iptali talebine dayanak yaptığı, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/673 Esas ve 25.02.2013 tarihli ara kararı ile “… borçlu şirket hakkındaki takiplerin tedbiren durdurulmasına, İİK'nun 179/b maddesi hükümlerinin tatbikine " karar verildiği,bilahare, anılan mahkemece, 10.04.2013 tarihli karar ile ''...iflasın ertelenmesi davasının ... İİK'nun 179 ila 179/b maddeleri uyarınca kabulüne" şeklinde karar verildiği görülmektedir.
İİK.nun 179/b maddesinin birinci fıkrası gereğince;''erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur.'' Bu durumda,daha önce verilen tedbir kararı , mahkemenin erteleme kararı ile İİK'nun 179/b maddesi kapsamında düzenlenmiş olduğundan , erteleme kararından sonra borçlu hakkında takip yapılamayacağı açıktır.
Hal böyle olunca,10.04.2013 tarihli iflasın ertelenmesi kararından sonra alacaklının 24.04.2013 tarihinde takip yapmasına imkan bulunmadığından,mahkemece, takibin iptaline karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy