MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/619-2012/1031
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 02/05/2013 tarih, 2013/7332-16716 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 89/1 maddesi hükmü uyarınca, gönderilen haciz ihbarnamesine tebliğ tarihi itibariyle bulunan 3. kişideki alacak hakkında hüküm ifade edeceğinin tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy