MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/677-2013/387
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında kambiyo vasfında olan çeke dayanılarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, örnek 7 ödeme emrinin 06.06.2008 tarihinde borçlulara tebliğ edildiği, takibin itirazsız kesinleştiği, borçluların 26.09.2012 tarihinde icra mahkemesine başvurularında, takip dayanağı çekin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icranın geri bırakılmasını istedikleri görülmüştür.
Başvuru bu haliyle İİK'nun 71/son maddesine dayalı takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin zamanaşımı şikayeti olup başvurunun süreye tabi olmaksızın icra mahkemesine yapılması mümkündür. Öte yandan takip dayanağı belge kambiyo vasfında çek olup, ibraz süresinin dolduğu tarih itibariyle uygulanması gereken 6762 Sayılı TTK'nun 726. maddesi uyarınca 6 aylık zaman aşımı süresine tabidir.
TTK.nun 730/18.maddesi göndermesi ile çekler hakkında da uygulanması gereken aynı Kanunun 662.maddesine göre zamanaşımı, dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi ve alacağın iflas masasına bildirilmesi sebepleriyle kesilir. Ayrıca, İİK.nun 71. ve 33/a maddelerine göre de, "takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde" zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği takdirde icranın geri bırakılmasına karar verilmesi zorunlu bulunmaktadır.
Somut olayda ödeme emrinin borçlulara 06.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği, takibin itiraz edilmeksizin kesinleştiği, borçluların maaşlarına 08.08.2008 tarihinde haciz konulduğu, alacaklı vekilince borçlulardan S.A hakkında 07.11.2008, diğer borçlu A.A hakkında da 20.8.2009 tarihlerinde ilgili tapu müdürlüklerinden adlarına kayıtlı taşınmaz sorgusunun talep edildiği, bu tarihlerden sonra yenileme talep edilen 27.7.2012 tarihine kadar takibi devam ettirmeye yönelik bir işlem yapılmadığı, bu suretle takip dayanağı çek hakkında altı aylık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, mahkemece borçluların zamanaşımı şikayetlerinin kabulü ile İİK.nun 71. ve 33/a. maddeleri uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy