MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2012
NUMARASI : 2012/681-2012/1534
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlu, aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibinde icra kefili olduğunu ancak; İstanbul 5. İcra Mahkemesi'nin 2009/3965 E, 2009/3478 K. Sayılı kararıyla icra emrinin iptaline karar verildiğini, İcra Müdürlüğü'nce bu karara rağmen yeniden icra emri gönderilemeyeceğini belirterek, İcra Müdürlüğü işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkemece verilen ilk kararda şikayetin kabulüne ve icra emrinin iptaline karar verilmiştir.
Mahkemece verilen 05.04.2010 tarihli 2010/762 E, 2010/680 K. Sayılı karar, Dairemizce icra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesine gerek bulunmamakla beraber, icra mahkemesi kararlarının ancak kesinleşmesi halinde birbirlerine karşı kesin hüküm teşkil edeceği gerekçesiyle bozulmuşsa da, bozma sonrası yapılan yargılama sırasında karara dayanak yapılan İstanbul 5. İcra Mahkemesi'nin 2009/3965 E, 2009/3478 K. sayılı kararının 05.11.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Oluşan yeni duruma göre icra emrinin iptaline ilişkin İcra Mahkemesi kararı kesinleştiğinden, bu karar uyarınca işlem yapılması ve şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy