MAHKEMESİ : Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2013/11-2013/93
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 134/2. maddesinde; "...Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder" hükmünün yer aldığı, ihalenin feshini isteyen şikayetçi borçlular T.T.San.ve Tic.A.Ş. ile İ.K. vekilinin aynı ihalenin feshine dair istemleriyle ilgili olarak mahkemece aynı gerekçelerle şikayetin reddine karar verildiği gözetilerek şikayetçi her iki borçlu için tek para cezasına hükmedilmesi gerekirken ayrı ayrı para cezasına mahkumiyetleri yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy