MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2012
NUMARASI : 2012/1-2012/231
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 21.02.2013 tarih ve 2012/29010 Esas, 2013/5356 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, ödeme emri tebligatının usulüne uygun yapılmadığını belirterek tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve iflas erteleme davasında verilen tedbir kararı nedeniyle takibin durdurulması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği, borçlunun temyiz talebinin, Dairemizce, HUMK.nun 434/son maddesi gereğince eksik temyiz giderinin süresinde yatırılmadığı gerekçesi ile reddedildiği anlaşılmaktadır.
HUMK.nun 434/son maddesi; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432.maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmünü içermektedir.
Somut olayda, borçlu adına çıkarılan eksik temyiz giderlerinin ödenmesine ilişkin muhtıranın temyiz eden borçluya 14/06/2012 tarihinde tebliğ edildiği, sözkonusu giderleri posta havalesi ile 18/06/2012 tarihinde yatırdığı ve 19/06/2012 tarihinde giderlerin yatırıldığına dair belge örneği ile dilekçesini İstanbul 11.İcra Mahkemesinin 2012/233 Muh.sayılı evrakı ile yedi günlük süre içinde mahkemesine gönderdiği görülmektedir. Bu durumda, borçlu süresinde kararı temyiz etmiş olduğundan Dairemizin 21/02/2013 tarih ve 2012/29010 E.-2013/5356 K.sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.