MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2009/2124-2012/1216
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 16.04.2013 tarih, 5823/14470 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin açmış olduğu ihalenin feshi davasının Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12.03.2010 tarih ve 2009/1648 E. - 2010/396 K.sayılı ilamı ile reddedilmiş olduğu, ihalenin feshi isteminin reddine ilişkin kararın Dairemizin 01.11.2010 tarih ve 2010/12748 E. - 2010/25463 K.sayılı ilamı ile onandığının anlaşılmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy