MAHKEMESİ : İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2013/70-2013/224
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun İİK.'nun 168. maddesinde öngörülen yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda; yetkili icra dairesinin Kartal İcra Daireleri olduğundan bahisle icra dairesinin yetkisine, alacaklı ile ticari bir ilişkisi bulunmadığından bahisle borca ve fer'ilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiği; ayrıca takip dayanağı çekin keşide tarihi boş olarak alacaklıya verilmiş olup alacaklı tarafından sonradan doldurulduğunu, çekin keşide yerinin belirsiz olup kanun gereği kambiyo senedi vasfında olmadığını ileri sürerek takibin iptaline karar verilmesini istediği ve mahkemece çekin keşide tarihinin 23/11/2012 olup 27/12/2012 tarihinde bankaya ibraz edildiği, TTK'nun 796. maddesi uyarınca süresinde ibraz edilmeyen takip dayanağı belgenin çek niteliğini yitirmiş olduğu ve kambiyo takibine konu edilemeyeceği gerekçesiyle takibin İİK'nun 170/a-2 maddesi uyarınca iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; takip dayanağı çekin keşide yerinin İstanbul ve keşide tarihinin 23/11/2012 olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun 796/1. maddesine göre on günlük yasal ibraz süresinin son günü olan 03/12/2012 tarihinde muhatap bankanın Kasımpaşa/İstanbul Şubesine ibraz edildiği, aynı tarihte banka tarafından çekin karşılıksız olduğuna ilişkin şerhin konulduğu, 27/12/2012 tarihinde ise bankanın ödemekle yükümlü olduğu çek yaprak bedelinin tahsili için çekin muhatap bankanın İstanbul Adalet Sarayı Şubesine ibraz edildiği, çek yaprak bedelinin ödenerek geri kalan kısmın karşılığının bulunmadığına dair muhatap banka tarafından çek üzerine şerh düşüldüğü anlaşılmıştır.
Takip dayanağı çekin keşide tarihinin 23/11/2012 olup 03/12/2012 tarihinde bankaya ibraz edildiği, bu haliyle çekin süresinde bankaya ibraz edilmiş olduğu, mahkemenin kabulündeki 27/12/2012 tarihinin ise çek yaprak bedelinin ödenmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla; takibe dayanak belgenin kambiyo senedi vasfında olup mahkemece borçlunun diğer itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy