MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2012
NUMARASI : 2011/1183-2012/61
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında üç adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçlulardan K ... A.Ş.'nin icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı tarafından borçluya ait taşınmazlara konulan hacizlerin İİK.'nun 106 ve 110'uncu maddeleri gereğince düştüğünü, buna rağmen icra müdürlüğünce hacizlerin devam ettiği yönünde işlem yapıldığını belirterek, söz konusu müdürlük kararının iptalini talep ettiği ve hacizlerin kalkması nedeniyle de sıra cetveli düzenlenemeyeceğini ileri sürdüğü görülmektedir.
Mahkemece, şikayetçi borçlu tarafından, diğer şikayetlerinin yanısıra sıra cetvelinin düzenlenemeyeceği de ileri sürüldüğü halde, söz konusu şikayet hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre bu aşamada sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy