MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2013/96-2013/287
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular vekilinin iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir nedeniyle hakkında takip yapılamayacağını ileri sürerek takibin durdurulmasına karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır. Bu hali ile borçluların, icra mahkemesine başvurusunun yasal dayanağı İ.İ.K. nun 16. maddesi olup, bu maddede tazminat öngörülmediği halde alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmakla hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07.05.2013 tarih 2013/96 E, 2013/287 K. sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatına ilişkin 2 numaralı bendinin karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına,ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy