MAHKEMESİ : Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2013/62-2013/107
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, Alaşehir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23.01.2013 tarihli 2013/31 D. İş esas, 2013/31 karar sayılı ihtiyati haciz kararı alınarak, borçlu aleyhine genel haciz yolu ile icra takibine başlanmıştır. Borçluya örnek 7 numaralı ödeme emri tebliğ edildiği ve borçlunun yasal sürede icra dairesine başvurarak icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz ettiği, alacaklı tarafından İcra Mahkemesi'nden yetkiye ve borca itirazın kaldırılmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinde istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.
Buna göre İİK.nun 261. maddesi hükmü doğrultusunda alacaklının ihtiyati haciz kararını veren Alaşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bulunduğu yargı çevresindeki Alaşehir İcra Dairesi'nde icra takibi başlatmasında yasaya aykırılık bulunmadığından, anılan yasal düzenleme gözardı edilmek suretiyle yetki itirazının kaldırılması talebinin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy