MAHKEMESİ : Çatalca İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/70-2013/34
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının borçlu aleyhine Çatalca İcra Dairesinde başlatmış bulunduğu icra takibinde, verilen ihtiyati haciz kararı üzerine anılan müdürlükçe adı geçenin taşınır, taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının haczedilmesi için Sultanbeyli İcra Müdürlüğüne talimat yazılmıştır. Talimat üzerine Sultanbeyli 2. İcra Müdürlüğünce 28.05.2012 tarihinde borçluya ait binada fiilen enkaz haczi yapıldığı görülmektedir. Bu durumda haciz işlemi İİK.nun 79/2.maddesi uyarınca istinabe olunan icra müdürlüğünce gerçekleştirildiğinden öne sürülen şikayeti inceleme yetkisi ve görevi Sultanbeyli İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu Sultanbeyli (İstanbul Anadolu) İcra Mahkemesine ait bulunmaktadır.
O halde mahkemece re'sen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy