MAHKEMESİ : Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2013
NUMARASI : 2013/40-2013/31
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu, Polatlı İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden aldığı muhtarlık maaşının tamamı üzerine haciz konulduğunu, İİK'nun 83. maddesi gereğince kısmen haczinin mümkün olduğunu iddia ederek maaşının tümü üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda şikayetçi borçlunun muhtarlık maaş veya ücretleri ile tüm yan ödemelerinin tamamının haczine karar verildiği anlaşılmıştır.
Muhtarlık maaşı, 2108 Sayılı Muhtar Ödenek ve Sosyal Güvenlik Yasası hükümlerine göre verilmekte olup, anılan yasada muhtarlık maaşının haczedilemeyeceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığından İİK'nun 83.maddesi hükmüne göre kısmen haczi mümkündür.
Mahkemece, İİK'nun 83. maddesi gereğince, borçlunun ve ailesinin geçinmeleri için lüzumlu olan miktar tenzil edildikten sonra ve maaşın 1/4'ünden az olmamak üzere haczin devamına ve bu kısmı aşan miktar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin tümüyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy