MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2007/77-2008/400
İcra mahkemesi kararının borçluların temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2012 tarih ve 2012/27031-34355 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş; ihale alıcısının karar düzeltme istemi Dairemizin 28.03.2013 gün ve 2013/3446-11799 sayılı ilamıyla kabul edilerek, bozma kararı kaldırılmış ve borçluların temyiz dilekçeleri belirli süre geçirildikten sonra verildiğinden temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir. Bu defa, borçlular vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle; borçlular vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ :Borçluların karar düzeltme istemine ilişkin dilekçelerinin (REDDİNE), 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy