MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2013/226-2013/364
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin başvurusu kendisinin lehdar olması sebebiyle keşideciye protesto evrakı gönderilmediğinden kendisi hakkında takip yapılamayacağına ilişkindir. Bu başvuru imza veya borca itiraz niteliğinde olmadığından İİK.nun 170/a madde kapsamında kambiyo senedi vasfına ilişkindir. İİK.nun 170/a maddesinde şikayetin kabul veya reddi halinde aleyhe tazminat veya para cezası hükmedileceği hususunda bir düzenleme bulunmadığından alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğinden mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 30.04.2013 tarih 2013/226 E. - 364 K. sayılı kararının hüküm kısmında yer alan tazminata ilişkin 2 nolu bendinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy