MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2013/31-2013/98
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.05.2013 tarih, 12754/19303 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Alacaklının karar düzeltme dilekçesinin feragat sebebiyle reddine;
2-) Borçlunun karar düzeltme sebeplerinin incelenmesinde;
Alacaklı vekili 28.09.2013 tarihli dilekçesi ile ihalenin feshi davasını kabul ettiklerini bildirmiştir.
Alacaklı, takip dosyasında bulunan 29.04.2011 tarihli vekaletname ile vekiline, davayı kabul yetkisi verdiği anlaşılmıştır. Davayı kabul, geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi ve dilekçe tarihi itibariyle yürürlükte olan 6100 Sayılı HMK'nun 311.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Kabulün geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı olmayıp, hüküm kesinleşinceye kadar beyan edilebilir. Kabul beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir.
Bu durumda, mahkemece, alacaklı vekilinin kabul beyanı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için borçlunun karar düzültme isteminin kabulü gerekmiştir (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. - 1995/763 K.).
SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminin (2) nolu bentte yazılan nedenlerle kabulü ile Dairemizin 27.05.2013 tarih ve 2013/12754 Esas 2013/19303 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy