MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/731-2013/86
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayet, alacaklı tarafından aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yürütülen takipte yapılan icra müdürlüğünün 18.01.2011 tarihli işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, icra müdürlüğünün 18.01.2011 tarihli işleminin incelenerek reddedilmesi yerindedir. Ancak, İİK'nun 133. maddesinde ihalenin feshi isteminin reddi halinde para cezasına ilişkin bir düzenleme olmadığı gibi, İİK'nun 134/2. maddesine yapılmış bir atıf da bulunmamaktadır. Bu durumda, şikayetçinin ihale bedelinin % 10'u oranında para cezası ile cezalandırılması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20.02.2013 tarih ve 2012 /731 Esas - 2013/86 Karar sayılı ilamının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili 2. bendinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.