MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/409-2013/211
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin çeke dayalı olarak başlattıkları takibin borçlunun mesnetsiz itirazı üzerine durduğunu iddia ederek itirazın kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece;takip dayanağı çekin ibraz edilmediği, borçluya gönderilmediği, uyuşmazlığın giderilmesinin yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, 30.06.2012 tarihli 60.00,00TL. bedelli çeke dayanılarak genel haciz yolu ile takip başlatıldığı, borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğu,alacaklı vekilinin çek aslının Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/383 Esas sayılı dosyasında bulunduğunu beyan ettiği, borçlunun çek aslının kendisine gönderilmediğine ilişkin bir şikayetinin bulunmadığı, mahkemece söz konusu çek aslı celp olunarak incelenmeden eksik inceleme ile karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.O halde mahkemece; çek aslı celp olunarak tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy