MAHKEMESİ : Kumluca İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2011/131-2012/110
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kira alacağının tahsili için başlatılan takipte örnek 13 numaralı ödeme emrinin borçluya 20.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24.06.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak yapılmadığını, öğrenme tarihinin 22.06.2011 olduğunu belirterek ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik şikayet olmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği görülmektedir.
Borçlunun tarafın mahkemeye verdiği dilekçede "usulsüz tebliğ nedeniyle, ödeme emrinin iptalini istiyorum" ifadesinin yer alması HMK' nun 33.maddesi (HUMK.nun 76.maddesi) uyarınca hukuki tavsifin hakime ait olması nedeniyle sonuca etkili olmayıp, başvuru bu hali ile 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesine dayalı tebliğat usulsüzlüğüne ilişkin şikayettir (HGK.nun 05.06.2001 tarih ve 2001/12-258 esas - 2001/344 karar sayılı kararı)
O halde mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayetin esası incelenerek, tebligatın usulsüz olduğu kabul edildiği takdirde borçlunun tebligata muttali olduğu tarihin tespiti ile TK.'nun 32.maddesi uyarınca buna göre ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy