MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2013/82-2013/268
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Borçlunun ihalenin feshine talebine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Borçlunun zamanaşımına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, icra takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımına uğradığı ileri sürülerek icranın geri bırakılmasına karar verilmesinin istendiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, İİK'nun 71 ve 33/a maddeleri uyarınca zamanaşımı itirazının esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy