MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2013/167-2013/362
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlu şirketin, dayanak senetteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, İİK'nun 68/a-5.maddesinde yazılı meşruhatı taşıyan davetiyenin borçlu şirket temsilcisi B.S. adına çıkarıldığı, adı geçen şirket yetkilisinin duruşmaya mazeretsiz katılmadığından söz edilerek, yargılamanın sonuçlandırıldığı görülmektedir.
Somut olayda, İİK.'nun 170/3. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 68/a-5. maddesinde yazılı meşruhatı içeren ihtarlı davetiyenin takip borçlusu şirkete gönderilip tebliğ edilmesi gerekirken, borçlu şirketin ayrı tüzel kişiliği bulunduğu gözetilmeksizin, doğrudan şirket yetkili temsilcisi adına yapılan tebligata dayalı olarak hukuki sonuca gidilmesi ve İİK'nun 68/a-5. maddesinin tatbiki mümkün değildir.Öte yandan, alacaklı vekili tarafından 11.04.2013 tarihli cevap dilekçesi ve 21.05.2013 tarihli duruşmada, takibe konu senetteki imzanın, borçlu şirketi temsil ve ilzama yetkili olmayan dava dışı takip borçlusu S. S.'a ait olduğu beyan edilerek, borçlu şirket yetkili temsilcisi Bülent Selçuk'a ait olmadığı kabul edildiğine göre, imza incelemesi yapılması da gereksizdir.
O halde, mahkemece, alacaklı yanın, kabul beyanı gözönünde bulundurularak,imzaya itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy