MAHKEMESİ : Oltu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/33-2012/38
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 26.03.2013 tarih, 2342/11394 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan takipte, taşınmazlarına haciz konulan borçlu tarafından taşınmaz hisselerinin 800 TL karşılığında borca mahsuben alacaklıya devredildiği, bu nedenle alacaklı adına kayıtlı hale gelmiş bulunan taşınmazlar üzerindeki hacizlerin kaldırılması istemi ile ilgili icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.
Dairemizin 26.03.2013 tarih ve 2013/2342 Esas, 2013/11394 Karar sayılı kararında, hacizlerin kaldırılması isteminin alacağın haricen tahsil edildiğine karine olduğu, alacaklının da haricen tahsili kabul ettiği ancak tahsil harcını yatırmadığından istemin reddine karar verilmesi gerektiği şeklinde gerekçe ile mahkeme kararı bozulmuştur. Somut olayda takip dosyasında, alacaklı vekili tarafından 16.01.2008 tarihinde açılan talepte, borçlunun hissedarı olduğu 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlardaki hissesini 800 TL karşılığında borca mahsuben tapuda alacaklıya devrettiği ve yine diğer borçlu A.G.'nin hacizli taşınmazının icraen 5.600 TL'ye satılarak borçtan düşüldüğü belirtilmek sureti ile bakiye borcun hesaplanması talep edilmiştir. İcra müdürlüğünce bu talep “haricen 800,00 YTL karşılığında taşınmazın borca mahsuben alındığı beyan edilmekle; 800,00 YTL'ye ilişkin %7,2 (satıştan önce haricen yarısı %3.6) tahsil harcının alacaklıdan tahsiline, 16.01.2008 itibariyle borç bakiyesinin çıkarılmasına” şeklinde karşılanmış ve alacaklı vekili tarafından haricen tahsile ilişkin %3,6 oranındaki tahsil harcı yatırılarak 16.01.2008 tarihli, 7003685 sıra nolu makbuz ile icra dosyasına sunulmuştur.
O halde, şikayete konu taşınmazların mülkiyeti haricen tahsil ile alacaklıya geçmiş olmakla, 16.01.2008 tarihinde de tahsil edilen tutar üzerinden tahsil harcının yatırılmış olduğu göz önüne alındığında alacaklının kendi adına kayıtlı taşınmazlar üzerindeki haczin kaldırılmasını istemesinde usulsüzlük olmadığından şikayetin kabulüne ilişkin mahkeme kararının onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26.03.2013 tarih ve 2013/2342 Esas, 2013/11394 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24.30 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy