MAHKEMESİ : Ayvacık İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2012/11-2013/24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurarak, aleyhine yürütülen takipte haczedilen taşınmazı ile ilgili olarak İİK.nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendi kapsamında meskeniyet şikayetinde bulunduğu, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği görülmektedir.
6100 Sayılı HMK'nun 324/2. maddesinde; “Taraflardan birisi avans yükümlülüğünü yerine getirmezse, diğer taraf bu avansı yatırabilir. Aksi hâlde talep olunan delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır”, aynı Kanunun 267. maddesinde ise; “Mahkeme, bilirkişi olarak, yalnızca bir kişiyi görevlendirebilir. Ancak, gerekçesi açıkça gösterilmek suretiyle, tek sayıda, birden fazla kişiden oluşacak bir kurulun bilirkişi olarak görevlendirilmesi de mümkündür” hükümleri yer almaktadır.
HMK'nun 324/2. maddesi gereğince bir tarafın gider avansını yatırmaması halinde diğer taraf gider avansını yatırabilir ve keşfe istinaden alınan bilirkişi raporları da delil olarak kullanılabilir. Bu nedenle alacaklının buna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Somut olayda mahkemece hükme esas alınan, 28.12.2012 tarihli keşif neticesinde düzenlenen bilirkişi raporunun, HMK'nun 267. maddesine aykırı olarak inşaat mühendisi ve emlakçıdan oluşan iki bilirkişi tarafından düzenlendiği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, HMK'nun 267. maddesi gözetilmek suretiyle tek sayıda bilirkişi kurulu oluşturularak sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy