MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2012/1130-2013/378
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Çek tazminatından TTK.nun 695/son maddesi gereğince keşideci-borçlu sorumlu olduğundan bu tazminat lehdar-ciranta sıfatıyla çekte sorumlu olan borçludan talep edilemez (6102 sayılı TTK 783 mad.). Bu durumda, mahkemece lehdar borçlu yönünden çek tazminatı ile sorumlu olmayacağına karar verilmesi gerekir iken bu yöne ilişkin de itirazın tümden kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlulardan .......... Tic. San. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy